Legal Opinion

Pueblo v. Bird

Supreme Court of Puerto Rico

Decided February 27, 1904No. 52PublishedCited by 4 opinions

ApelagiÓN procedente de la Corte de Distrito de San Juan. Los hechos están expresados en la opinión.

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Sr. MacLeary

emitió la opinión del Tribunal.

En el día 13 de Febrero de 1902, en el San Juan News, un periódico que se publica en la Capital de Puerto Pico, y del cual Hobart S. Bird está designado en el mismo como editor y director, apareció el siguiente editorial principal:

EL INCIDENTE DE PALMEE.

“En esta edición publicamos una carta abierta de Don Santiago Palmer, distinguido y respetado notario ó abogado, en la que de-muestra la vil y cobarde manera con que el Tribunal de Distrito de San Juan quiso utilizar sus facultades públicas para manchar el honor y la reputación de un…

2Cases cited5 opinions

  1. People v. NelsonCalifornia Supreme Court · 1880
  2. People v. BrothertonCalifornia Supreme Court · 1874
  3. Ex parte BernertCalifornia Supreme Court · 1881
  4. Rush v. McDermottCalifornia Supreme Court · 1875
  5. City of Stockton v. DunhamCalifornia Supreme Court · 1881

3Cited by4 opinions

  1. Cortés Portalatín v. Hau ColónSupreme Court of Puerto Rico · 1975
  2. Pueblo v. Casiano VélezSupreme Court of Puerto Rico · 1976
  3. Pueblo v. BáezSupreme Court of Puerto Rico · 1933
  4. Pueblo v. Rodríguez HernándezSupreme Court of Puerto Rico · 1962

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API