Legal Opinion

Armaiz v. Santamaría Otero

Supreme Court of Puerto Rico

Decided December 30, 1953No. Número 10945PublishedCited by 7 opinions

1Per curiam

En acción de filiación basada en concubi-nato y posesión de estado el Tribunal Superior, Sala de Bayamón, dictó las siguientes

“Conclusiones de Hecho y de Derecho y Sentencia:
“Este es un caso sobre filiación especial, a los efectos de llevar el apellido, basado en la Ley núm. 243, aprobada el 12 de mayo de 1945.
“Ya este Tribunal desde el 1945 en el caso R-1517, sobre ali-mentos, había declarado que Liliana Armaiz, la menor, era hija *580de Severo Santamaría Otero, con derecho a los alimentos. Esta sentencia del citado caso R-1517 fué confirmada por nuestro Tribunal Supremo.
“Entiende el Tribunal…

2Cases cited3 opinions

  1. Vargas v. JusinoSupreme Court of Puerto Rico · 1950
  2. Correa v. Sucn. de BisbalSupreme Court of Puerto Rico · 1945
  3. Elicier v. Sucesión de Cautiño InsuaSupreme Court of Puerto Rico · 1949

3Cited by7 opinions

  1. Ocasio v. DíazSupreme Court of Puerto Rico · 1963
  2. Agosto v. JavierreSupreme Court of Puerto Rico · 1954
  3. García v. AcevedoSupreme Court of Puerto Rico · 1955
  4. Pérez Nieves v. Tribunal Superior de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1960
  5. Miranda v. CostaSupreme Court of Puerto Rico · 1954

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API