Legal Opinion
Sucesión de Jiménez Saltebrán v. Registrador de la Propiedad de Guayama
Supreme Court of Puerto Rico
Decided July 16, 1935No. 951PublishedCited by 4 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Hutchisoh,
emitió la opinion del tribunal.
En 1897, doña Julia Palmieri y Santiago, viuda, y don Antonio Passalacqua y Costa, disolvieron una sociedad mercantil conocida con el nombre de Passalacqua & Cía. La escritura de disolución contenía las siguientes cláusulas:
“TERCERA. — En atención a que por el momento no puede cada so-cio hacerse cargo de lo que le lia correspondido en la sociedad que se extingue por haber créditos pendientes de pago, otros pendientes de cobro, e inmuebles y derechos reales que no pueden dividirse por ahora, queda el don Antonio Passalacqua…
2Cases cited3 opinions
- Martin v. DialTexas Commission of Appeals · 1933
- Sobrino, Fernández & Cía. v. Registrador de San Juan, Sección PrimeraSupreme Court of Puerto Rico · 1919
- Quiñones v. Registrador de la PropiedadSupreme Court of Puerto Rico · 1912
3Cited by4 opinions
- Vega Porto v. TossasSupreme Court of Puerto Rico · 1949
- La Sociedad Nido & Cía., S. en C. v. El Registrador de la Propiedad de GuayamaSupreme Court of Puerto Rico · 1953
- Muller Vergara v. El Registrador de la Propiedad de CaguasSupreme Court of Puerto Rico · 1973
- Iglesia Católica v. Registrador de la Propiedad de GuayamaSupreme Court of Puerto Rico · 1946