Legal Opinion
Jiménez y Salellas, Inc. v. Maryland Casualty Co.
Supreme Court of Puerto Rico
Decided April 1, 1965No. Número: CE-64-10PublishedCited by 25 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Rigau
emitió la opinión del Tribunal.
La Compañía de Fomento Industrial de Puerto Rico contrató con la Brico Construction Co. la construcción de un edificio. Brico Construction lo construiría. Fomento le exigió a Brico la prestación de la fianza que la ley exige cuando el Gobierno o uno de sus organismos contrata para la construc-ción de una obra, 22 L.P.R.A. sees. 47 y 58. Sobre los términos de la fianza la ley dispone lo siguiente:
“La fianza antes mencionada será prestada por el contratista en efectivo, cheque certificado o con la garantía de una com-pañía fiadora…
2Cases cited14 opinions
- Cristy & Sánchez ex rel. Cristy v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1961
- Eisele v. OrcasitasSupreme Court of Puerto Rico · 1962
- Travis Equipment Co. v. D & L Construction Co. & AssociatesDistrict Court, W.D. Missouri · 1963
- United States v. Seaboard Surety CompanyDistrict Court, N.D. Texas · 1961
- Zorrilla v. Tribunal SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1965
9 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by25 opinions
- Andamios de Puerto Rico, Inc. v. JPH Contractors Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 2010
- Oliveros v. AbréuSupreme Court of Puerto Rico · 1973
- Olazábal v. United States Fidelity & Guaranty Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1975
- Sucesión de Santaella Saurí v. Secretario de HaciendaSupreme Court of Puerto Rico · 1968
- Planned Credit of Puerto Rico, Inc. v. PageSupreme Court of Puerto Rico · 1975
20 more not listed; retrieve them via the Exa API.