Legal Opinion

Sucesión Suro v. Sucesión Prado

Supreme Court of Puerto Rico

Decided July 29, 1914No. 1022PublishedCited by 7 opinions

Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan, Sección Primera, en un caso sobre declaración de inexis-tencia de contrato bipotecario y otros extremos. Los hechos están expresados en la opinión.

1Opinion of the Court

El Juez Presidente Sr. Hernández,

emitió la opinión del tribunal.

En el mes de marzo del año próximo pasado, 1913, la Suce-sión de Don Juan Suro produjo demanda ante la Corte de Distrito de San Juan, Sección Ia., contra las -Sucesiones de Doña Encarnación Prado, de Don Alonso del Río, y de Doña Joaquina Juliá, con súplica de que se dictara .sentencia por la que se declare la nulidad per se, o inexistencia de una escri-tura de reconocimiento de deuda e hipoteca otorgada por *243Doña Encarnación Prado a favor de Doña Joaquina Juliá en 29 de noviembre de 1879 ante el Notario Demetrio Jimé-nez y…

2Cited by7 opinions

  1. González Rodríguez v. FumeroSupreme Court of Puerto Rico · 1928
  2. Santiago Ferrer v. Rodríguez CintrónSupreme Court of Puerto Rico · 1951
  3. Sucesión de Trías Silva v. Porto Rico Leaf Tobacco Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1936
  4. Monrozeau Lacomba v. Amador MachadoSupreme Court of Puerto Rico · 1929
  5. Rivera v. Sucesión de Caraballo AquinoSupreme Court of Puerto Rico · 1940

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API