Legal Opinion
Monrozeau Lacomba v. Amador Machado
Supreme Court of Puerto Rico
Decided November 8, 1929No. 4676PublishedCited by 5 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Hutchison,
emitió la opinión del tribunal.
*134Se trata de una acción reivindicatoría. La primera contención de los apelantes es qne la corte inferior erró al desestimar nna excepción previa en la cnal se alegaba qne la demanda es ambigua, ininteligible y dudosa.
Los demandantes sostienen qne el 25 de abril de 1911, sn cansante don Antonio Monrozeau Alcaide tomó a préstamo del demandado Pedro Gr. Amador la cantidad de $416, la qne prometió reembolsarle el 25 de abril, 1912, y qne para ga-rantizar esa obligación y sus intereses al 12 por ciento anual, creó, mediante documento…
2Cases cited15 opinions
- Solá v. CastroSupreme Court of Puerto Rico · 1924
- Oliver v. OliverSupreme Court of Puerto Rico · 1915
- López v. QuiñonesSupreme Court of Puerto Rico · 1922
- Monagas v. AlbertucciSupreme Court of the United States · 1914
- García v. Registrador de GuayamaSupreme Court of Puerto Rico · 1916
10 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by5 opinions
- Sucesión de Trías Silva v. Porto Rico Leaf Tobacco Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1936
- Wilcox v. Registrador de la Propiedad de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1947
- Gómez González v. Marques SeínSupreme Court of Puerto Rico · 1960
- Carmen Llambías v. PagánSupreme Court of Puerto Rico · 1945
- Vélez Alvarado v. RamosSupreme Court of Puerto Rico · 1968