Legal Opinion

Aponte y Fontánez v. Alonso Muñoz

Supreme Court of Puerto Rico

Decided April 20, 1934No. 6355PublishedCited by 3 opinions

1Opinion of the Court

El Jdez Asociado Señor Córdova Davila,

emitió la opinión del tribunal.

Irene Aponte y Fontánez, menor de edad representada por su padre José Aponte, ejercita esta acción en reclamación de daños y perjuicios contra Ramón Alonso Muñoz, a quien acusa de haberla persuadido a mantener comercio carnal ilícito con ella bajo promesa de matrimonio. Se alega en la demanda que en marzo de 1931, la demandante gozaba de magnífica reputación moral y social, siendo una mujer sol-tera, honesta, casta y virtuosa y reputada hasta entonces como pura; y que desde hacía como dos años, con anterio-ridad a dicha…

2Cases cited8 opinions

  1. Shewalter v. BergmanIndiana Supreme Court · 1890
  2. Bradshaw v. JonesTennessee Supreme Court · 1899
  3. Kralick v. ShuttleworthIdaho Supreme Court · 1930
  4. Fletcher v. KetchamSupreme Court of Iowa · 1913
  5. Hardin v. . DavisSupreme Court of North Carolina · 1922

3 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by3 opinions

  1. Ortiz Ríos v. VieraSupreme Court of Puerto Rico · 1941
  2. Aponte Fontánez v. Alonso MuñozSupreme Court of Puerto Rico · 1938
  3. Torres v. Maldonado SantiagoSupreme Court of Puerto Rico · 1945

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API