Pueblo v. Batista Maldonado
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
PER CURIAM :
El apelante fue convicto del delito de hurto mayor por un jurado mediante votación de nueve a tres. En apelación señala los cuatro errores que a continuación men-cionaremos.
Como primer señalamiento alega que la sentencia es nula porque el veredicto del jurado no fue unánime. Este planteamiento ha sido resuelto repetidamente por este Tribunal en forma adversa para el apelante. Véase Pueblo v. Santos Sotomayor Rodríguez, Cr. 71-71, Sentencia de 11 octubre 1972 y autoridades allí citadas. Véanse también, *938Pueblo v. Hernández Soto, 99 D.P.R. 768 (1971); Fournier v. González, 80 D.P.R.…
2Cases cited8 opinions
- Pueblo v. Gagot MangualSupreme Court of Puerto Rico · 1968
- Vda. de Fornaris v. American Surety Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1966
- Fournier v. GonzálezSupreme Court of Puerto Rico · 1958
- Pueblo v. Delgado LafuenteSupreme Court of Puerto Rico · 1969
- Pueblo v. Hernández SotoSupreme Court of Puerto Rico · 1971
3 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by18 opinions
- El Pueblo de Puerto Rico v. Sánchez MolinaSupreme Court of Puerto Rico · 1993
- Collazo Cartagena v. Hernández ColónSupreme Court of Puerto Rico · 1975
- Universidad de Puerto Rico v. Asociación Puertorriqueña de Profesores UniversitariosSupreme Court of Puerto Rico · 1994
- Pueblo v. Lorio OrmsbySupreme Court of Puerto Rico · 1994
- Pueblo v. Sánchez TorresSupreme Court of Puerto Rico · 1974
13 more not listed; retrieve them via the Exa API.