Legal Opinion

Pueblo v. Lorio Ormsby

Supreme Court of Puerto Rico

Decided December 13, 1994No. Número: CR-89-34PublishedCited by 23 opinions

1Opinion of the Court

La Juez Asociada Señora Naveira de Rodón

emitió la opinión del Tribunal.

*724HH

Los hechos

Los apelantes Peter Lorio Ormsby y Wildie Sánchez Pé-rez fueron acusados de dos (2) violaciones, cada uno, al Art. 401(a)(1) de la Ley de Sustancias Controladas de Puerto Rico, Ley Núm. 4 de 23 de junio de 1971, según enmen-dada, 24 L.P.R.A. sec. 2401(a)(1). La apelante Sánchez Pé-rez fue acusada, además, de violar el Art. 179 del Código Penal de Puerto Rico, 33 L.P.R.A. see. 4285.(1) Se les im-putó a los apelantes el poseer, con la intención de distri-buir, las sustancias controladas conocidas por heroína y…

2Cases cited14 opinions

  1. Pueblo v. González ColónSupreme Court of Puerto Rico · 1981
  2. El Pueblo de Puerto Rico v. Lebrón GonzálezSupreme Court of Puerto Rico · 1982
  3. El Pueblo de Puerto Rico v. Bonilla OrtizSupreme Court of Puerto Rico · 1989
  4. Pueblo v. Hernández MercadoSupreme Court of Puerto Rico · 1990
  5. Pueblo v. Gagot MangualSupreme Court of Puerto Rico · 1968

9 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by23 opinions

  1. El Pueblo de Puerto Rico v. Rosario OrangelSupreme Court of Puerto Rico · 2003
  2. Pueblo v. Lorio OrmsbySupreme Court of Puerto Rico · 1995
  3. Pueblo v. Negrón AyalaSupreme Court of Puerto Rico · 2007
  4. Benero García v. Aldrich MéndezTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2009
  5. El Pueblo De P.R. v. Edward Rosario OrangelSupreme Court of Puerto Rico · 2003

18 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API