Legal Opinion

Santiago v. Kodak Caribbean, Ltd.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided January 30, 1992No. Números: RE-89-319; RE-89-278PublishedCited by 96 opinions

1Opinion of the Court

La Juez Asociada Señora Naveira de Rodón

emitió la opinión del Tribunal.

La Sra. Lillian Santiago presentó demanda contra la Kodak Caribbean, Ltd. (en adelante Kodak) alegando que fue despedida sin justa causa y en violación del Art. 5a de *766la Ley de Compensaciones por Accidentes del Trabajo, Ley Núm. 45 de 18 de abril de 1935, según enmendada, 11 L.P.R.A. sec. 7. Reclamó la compensación que provee la Ley Núm. 80 de 30 de mayo de 1976, según enmendada, 29 L.P.R.A. secs. 185a-185m, “reempleo a su posición anterior, paga atrasada y da[ñ]os emocionales y mentales ... por haber sido despedida…

2Cases cited9 opinions

  1. Rojas de Colón v. Méndez & Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1984
  2. Rochester Capital Leasing Corp. v. Williams International Ltd.Supreme Court of Puerto Rico · 1974
  3. González Burgos v. Cooperativa de Seguros de Vida de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1986
  4. Feliciano Figueroa v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1961
  5. Herrera v. First National City BankSupreme Court of Puerto Rico · 1975

4 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by96 opinions

  1. Díaz Fontánez v. Wyndham Hotel Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 2001
  2. Lugo Montalvo v. Sol Meliá Vacation ClubSupreme Court of Puerto Rico · 2015
  3. Young v. VegaSupreme Court of Puerto Rico · 1994
  4. Feliciano Martes v. Sheraton Old San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 2011
  5. Irizarry v. Johnson & Johnson Consumer Products Co.Supreme Court of Puerto Rico · 2000

91 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API