Legal Opinion · Dissent

Rivera Rodríguez & Co. v. Lee Stowell Taylor

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 30, 1993No. Número: CE-92-94Published

1Dissent

Opinión disidente emitida por el

Juez Asociado Señor Fus-ter Berlingeri.

La mayoría del Tribunal interpreta el dictamen del Supremo de Estados Unidos en Connecticut v. Doehr, 501 U.S. 1, 111 S.Ct. 2105, 115 L.Ed.2d 1 (1991), en términos más restrictivos que lo que esa decisión requiere y, en con-secuencia, termina declarando que según versa actual-mente la Regla 56.4 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. III, ésta es inconstitucional. Disiento de esa determi-nación porque reiteradamente hemos afirmado la política judicial de decretar la inconstitucionalidad de una ley sólo cuando ello es…

2Cases cited16 opinions

  1. Mathews v. EldridgeSupreme Court of the United States · 1976
  2. Connecticut v. DoehrSupreme Court of the United States · 1991
  3. Estado Libre Asociado v. AguayoSupreme Court of Puerto Rico · 1958
  4. Partido Socialista Puertorriqueño v. Comisión Estatal de EleccionesSupreme Court of Puerto Rico · 1980
  5. Partido Popular Democrático v. Barreto PérezSupreme Court of Puerto Rico · 1981

11 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API