Legal Opinion

García v. Palatine Insurance

Supreme Court of Puerto Rico

Decided January 28, 1932No. 5903PublishedCited by 1 opinion

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor. Wolf,

emitió la opinión del tribunal.

Se trata de un caso en que la corte de distrito concedió una prórroga para- radicar la transcripción taquigráfica cuando ya había vencido el término anterior. Resolvimos, en efecto, que la corte carecía de poder o autoridad para conceder tal prórroga. 42 D.P.R. 978.

El apelante radicó moción de reconsideración y pidió que le concediéramos un nuevo término. La moción fue-de-*65negada en lo atinente al nuevo término porque una moción de reconsideración no era el medio adecuado para obtener un nuevo término.

El 14 de enero, 1932, el apelante…

2Cases cited2 opinions

  1. García v. Palatine InsuranceSupreme Court of Puerto Rico · 1931
  2. C. López Pérez, Inc. v. Western Assurance Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1929

3Cited by1 opinion

  1. Agramonte Gadea v. Porto Rican & American InsuranceSupreme Court of Puerto Rico · 1968

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API