Méndez v. Martínez
Supreme Court of Puerto Rico
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Aguadilla en pleito sobre reconocimiento de Rijos naturales. Los hechos están expresados en la opinión.
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Se. Wolp,
emitió la opinión del tribunal.
En 3 de julio de 1913", la Corte de Distrito de Aguadilla dictó una sentencia a favor de los demandantes en esta acción. Esta fné revocada en apelación, debido principalmente a que la prueba era insuficiente, por exigir prueba robusta un caso *243de filiación. Méndez v. Martínez, 21 D. P. R. 252. El caso fné devuelto para la celebración de nn nuevo juicio J Ia corte dictó otra vez sentencia a favor de los- demandantes. Contra esta segunda sentencia Víctor Martínez ba interpuesto nuevamente recurso de apelación.
Un número de los errores…
2Cases cited6 opinions
- Jones v. AndrewsTexas Supreme Court · 1888
- Succession of JahrausSupreme Court of Louisiana · 1905
- Succession of FilhiolSupreme Court of Louisiana · 1907
- Donahue v. KlassnerMichigan Supreme Court · 1871
- Ledoux v. Her HusbandSupreme Court of Louisiana · 1855
1 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by4 opinions
- Pueblo v. LafontaineSupreme Court of Puerto Rico · 1932
- Estela v. Sucesión de MedrañoSupreme Court of Puerto Rico · 1937
- Pueblo v. Tirado de SantosSupreme Court of Puerto Rico · 1964
- Acevedo v. Sucn. de DooleySupreme Court of Puerto Rico · 1937