Coca Cola Co. v. Municipio de Carolina
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Negrón García
emitió la opinión del Tribunal.
En varias ocasiones hemos evaluado el alcance de la Ley Núm. 113 de 10 de julio de 1974, conocida como la Ley de Patentes Municipales, 21 L.P.R.A. see. 651 et seq.(1) Banco Popular v. Mun. de Mayagüez, 126 D.P.R. 653 (1990), en reconsideración; Sears Roebuck de P.R. v. Mun. de San Juan, 122 D.P.R. 26 (1988); Banco Popular v. Mun. de Mayagüez, 120 D.P.R. 692 (1988); American Express Co. v. Mun. de San Juan, 120 D.P.R. 339 (1988).
Hoy resolvemos si la amplia facultad concedida a los municipios para imponer y cobrar patentes…
2Cases cited5 opinions
- Banco Popular De Puerto Rico v. Municipio de MayagüezSupreme Court of Puerto Rico · 1990
- Banco Popular v. Municipio de MayagüezSupreme Court of Puerto Rico · 1988
- American Express Co. v. Municipio de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1988
- Sears Roebuck de Puerto Rico v. Municipio de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1988
- Serrallés v. GallardoSupreme Court of Puerto Rico · 1924
3Cited by14 opinions
- Pfizer Pharmaceuticals, Inc. v. Municipio de Vega BajaSupreme Court of Puerto Rico · 2011
- Lever Bros. Export Corp. v. AcevedoSupreme Court of Puerto Rico · 1996
- Lukoil Pan Americas, LLC v. Municipio de GuayanillaSupreme Court of Puerto Rico · 2015
- Royal Bank of Canada v. Municipio de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 2001
- Lukoil Pan Americas v. Municipio De GuayanillaSupreme Court of Puerto Rico · 2015
9 more not listed; retrieve them via the Exa API.