Legal Opinion

Federal Deposit Insurance v. Municipio de San Juan

Supreme Court of Puerto Rico

Decided October 28, 1993No. Número: RE-88-70PublishedCited by 26 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Fuster Berlingeri

emitió la opinión del Tribunal.

I

El recurso ante nuestra consideración plantea la inte-rrogante de si bajo las disposiciones de la Ley de Patentes Municipales, Ley Núm. 113 de 10 de julio de 1974, según enmendada/(1) 21 L.P.R.A. see. 651 et seq., el recurrente Municipio de San Juan (en adelante el Municipio) está obligado a devolver parte de las patentes municipales pa-gadas por un contribuyente, por haber cerrado éste sus operaciones antes de que terminara el período para el cual se pagaron dichas patentes. Por la naturaleza novel y la importancia del…

2Cases cited21 opinions

  1. City of New Orleans v. DukesSupreme Court of the United States · 1976
  2. City of New Brunswick v. United StatesSupreme Court of the United States · 1928
  3. Swarts v. HammerSupreme Court of the United States · 1904
  4. Esso Standard Oil S.A. Ltd. v. Autoridad de los PuertosSupreme Court of Puerto Rico · 1968
  5. Passalacqua v. Municipio de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1985

16 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by26 opinions

  1. Café Rico, Inc. v. Municipio de MayagüezSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  2. First Bank de Puerto Rico v. Municipio de AguadillaSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  3. HBA Contractors, Inc. v. Municipio de CeibaSupreme Court of Puerto Rico · 2005
  4. Lever Bros. Export Corp. v. AcevedoSupreme Court of Puerto Rico · 1996
  5. Continental Insurance Co. v. Secretario de HaciendaSupreme Court of Puerto Rico · 2001

21 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API