Legal Opinion

Carrasquillo v. Carrasquillo

Supreme Court of Puerto Rico

Decided July 15, 1918No. 1690PublishedCited by 4 opinions

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Humacao en pleito sobre inexistencia de contrato y reivindicación de inmuebles. Los hechos están expresados en la opinión.

1Opinion of the Court

El Jitez Asociado Sr. del Toro,

emitió la opinión del tribunal.

El 9 de julio de 1895 falleció en Humacao don Manuel María Carrasquillo, dejando como herederos a sus hijos legí-timos Víctor, Librada Margarita y Josefa Carrasquillo e Iraris, y Caracciolo, Julián, Manuel, Luis, Monserrate, Carmen y Modesta Carrasquillo y Martínez, a su hijo natural Manuel Carrasquillo Peña, y a su viuda Carmen Martínez. En 1896 se practicaron las operaciones divisorias del caudal relicto por el dicho señor Carrasquillo, habiéndose adjudi-cado a don Juan Bertrán, causante de los demandados, varias fincas en pago…

2Cases cited1 opinion

  1. Longpré v. DiazSupreme Court of the United States · 1915

3Cited by4 opinions

  1. Oxios v. Registrador de la Propiedad de PonceSupreme Court of Puerto Rico · 1929
  2. Caraballo Flores v. Martínez RibotSupreme Court of Puerto Rico · 1969
  3. Ruiz Calleja v. Registrador de la Propiedad de San GermánSupreme Court of Puerto Rico · 1930
  4. In re: Royal Car Rental Inc v. Westernbank Puerto RicoUnited States Bankruptcy Court, D. Puerto Rico · 2010

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API