Legal Opinion

Oxios v. Registrador de la Propiedad de Ponce

Supreme Court of Puerto Rico

Decided April 8, 1929No. Nos. 726 y 725PublishedCited by 7 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor "Wolf,

emitió la opinión del tribunal.

José Acosta y Valenciano, y Pascasio Oxios y Ortiz *448constituyeron una 'sociedad regular colectiva el 12 de marzo de 1924, en la ciudad de Ponce. Ninguna otra persona for-maba parte de dicha sociedad. Cada una de las personas ' citadas era socio gestor de la firma, y no había ningún otro socio de clase alguna.

El 28 de febrero de 1928, a nombre de la sociedad, Pas-casio Oxios y Ortiz, como gestor, traspasó al otro socio, José Acosta y Valenciano, algunos bienes inmuebles perte-necientes a la citada razón social. El mismo día dicho José…

2Cases cited13 opinions

  1. Church of the Holy Trinity v. United StatesSupreme Court of the United States · 1892
  2. Silva Hermano y Cía. v. Registrador de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1920
  3. Turner v. Registrador de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1915
  4. Ledesma v. AgraitSupreme Court of Puerto Rico · 1913
  5. Alvarez v. RieraSupreme Court of Puerto Rico · 1914

8 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by7 opinions

  1. Kogan Huberman v. Registrador de la Propiedad de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1990
  2. Dennis v. City Federal Savings & Loan Ass'nSupreme Court of Puerto Rico · 1988
  3. Molina Texidor v. Centro Recreativo Plaza AcuáticaSupreme Court of Puerto Rico · 2005
  4. Zayas Hernández v. Orraca MartínezSupreme Court of Puerto Rico · 1957
  5. Caraballo Flores v. Martínez RibotSupreme Court of Puerto Rico · 1969

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API