Pueblo v. Ramos
Supreme Court of Puerto Rico
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez en cansa por seducción. Los hechos están expresados en la opinión.
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Sr. Wole,
emitió la opinión del tribunal.
El apelante f-ué declarado culpable del delito de seducción bajo promesa de matrimonio y entre los errores señalados en su alegato existen dos que requieren la revocación de la sentencia por lo que será innecesario considerar los otros.
La primera actuación de la corte que tomamos en consi-deración es que la corte inferior cometió error al instruir al jurado que El Pueblo de Puerto Rico no estaba obligado •a probar que la denunciante era soltera. Tenemos que con-fesar que la corte de distrito estuvo justificada por la juris-prudencia de…
2Cases cited2 opinions
- People v. KrusickCalifornia Supreme Court · 1892
- State v. NormanSupreme Court of Iowa · 1913
3Cited by2 opinions
- Rivera v. Sucesión de Inocencio DíazSupreme Court of Puerto Rico · 1927
- Pueblo v. BeauchampSupreme Court of Puerto Rico · 1928