Legal Opinion

Falero v. Calzada

Supreme Court of Puerto Rico

Decided July 19, 1928No. 3586PublishedCited by 1 opinion

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Wolf,

emitió la opinión del tribunal.

Clemente Palero apeló de una resolución negándose a admitirle fianza. Al presentar el fiscal alguna prueba, la Corte de Distrito de Humacao se negó a conceder el recurso de habeas corpus solicitado. La prueba sometida a la corte fue substancialmente la que sigue: Paula Acevedo declaró que entró en la tienda de Clemente Palero a comprar tabaco Rilado, y que allí estaban Luis Sánchez y Clemente Palero; que al entrar, oyó que Sátncbez dijo: “Vengo a que arre-glemos el asunto que tenemos pendiente;” que Palero con-testó: “Aquí no valen…

2Cases cited3 opinions

  1. In re TroiaCalifornia Supreme Court · 1883
  2. Ex parte Caballero v. PuebloSupreme Court of Puerto Rico · 1926
  3. Rodríguez v. LugoSupreme Court of Puerto Rico · 1927

3Cited by1 opinion

  1. Pueblo v. Figueroa GuzmánSupreme Court of Puerto Rico · 1958

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API