Legal Opinion

Sucesores de Martínez v. Dávila

Supreme Court of Puerto Rico

Decided February 24, 1912No. 745PublishedCited by 2 opinions

Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan, Sección Ia. Los hechos están expresados en la opinión.

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Se. Wolf,

emitió la opinión del tribunal.

Esta apelación envuelve en primer término, la cuestión referente al derecho del apelado a qne se dictara una sen-tencia fundada en las alegaciones. Se presentó un'a demanda y una contestación, pero la corte resolvió qne la contesta-ción era insuficiente y dictó sentencia a favor del deman-dante. Esta cuestión fue disentida y resuelta en el caso de Horton y otros v. Robert, 11 P. R. R., 181; 11 D. P. R., 176. Las portes de esta Isla han tenido , la práctica desde que el Código de Enjuiciamiento Civil de 1904 empezó a regir, de dictar…

2Cases cited5 opinions

  1. Green v. PalmerCalifornia Supreme Court · 1860
  2. Hentsch v. PorterCalifornia Supreme Court · 1858
  3. Greve v. Echo Oil CompanyCalifornia Court of Appeal · 1908
  4. Krieger v. FeenyCalifornia Court of Appeal · 1910
  5. Union Collection Co. v. National Fertilizer Co.California Supreme Court · 1905

3Cited by2 opinions

  1. Kf Realty LLC v. Martinez Soto, Carlos JavierTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2024
  2. Körber & Co. v. MuñozSupreme Court of Puerto Rico · 1926

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API