Legal Opinion
Rivera de Rivera v. Banco Crédito y Ahorro Ponceño
Supreme Court of Puerto Rico
Decided December 14, 1962No. Número: 241PublishedCited by 2 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Dávila
emitió la opinión del Tribunal.
Por haber pagado el banco demandado unos cheques posfechados, la cuenta corriente del demandante no tenía fondos suficientes para cubrir el importe de otros cheques *781de fechas anteriores presentados al cobro, y por ese motivo no fueron honrados. El demandante alega que esto le oca-sionó daños a su crédito. En unión de su esposa inició pleito para resarcirse. El tribunal de instancia le concedió $10,000 más $600 de honorarios de abogado. Resolvimos revisar esta sentencia.
La sección 13 de la Ley Uniforme de Instrumentos Nego-ciables —…
2Cases cited16 opinions
- State v. TaylorSupreme Court of Missouri · 1934
- Smith v. Maddox-Rucker Banking Co.Court of Appeals of Georgia · 1910
- Chase Nat. Bank of City of New York v. BattatNew York Court of Appeals · 1948
- American Agricultural Chemical Co. v. ScrimgerCourt of Appeals of Maryland · 1917
- People ex rel. Dikeman v. President & Trustees of BrooklynCourt for the Trial of Impeachments and Correction of Errors · 1834
11 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by2 opinions
- El Pueblo de Puerto Rico v. Gascot CuadradoSupreme Court of Puerto Rico · 2005
- Perez Soto v. Rodriguez VigilTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1995