Legal Opinion

Ex parte Bithorn Vda. de Benítez

Supreme Court of Puerto Rico

Decided July 20, 1938No. Núm. 7775PublishedCited by 6 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor De Jesús

emitió la opinión del tribunal.

El 29 de abril último la Corte de Distrito de Hnmacao dictó una resolución ordenando el cierre de la administración *585judicial en este caso y concediendo a la administradora un plazo de treinta días para la rendición de su cuenta final. Contra esa resolución la administradora interpuso este re-curso, cuya desestimación solicita el apelado fundándose en los siguientes motivos:

1. Que conforme aparece del escrito de apelación, la reso-lución apelada fué notificada a la administradora judicial el 9 de mayo y no fué hasta el 24 del mismo…

2Cases cited7 opinions

  1. Reinhart v. LugoCalifornia Supreme Court · 1890
  2. Harris v. Minnesota Investment Co.California Court of Appeal · 1928
  3. Murphy v. SumnerCalifornia Supreme Court · 1887
  4. Perri v. BeaumontCalifornia Supreme Court · 1891
  5. American Colonial Bank of Porto Rico v. RamosSupreme Court of Puerto Rico · 1924

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by6 opinions

  1. Pueblo v. Carmona RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 1949
  2. Tugwell v. BarretoSupreme Court of Puerto Rico · 1945
  3. Alonso Fonseca v. Muñoz SantanaSupreme Court of Puerto Rico · 1953
  4. Tugwell v. BarretoSupreme Court of Puerto Rico · 1947
  5. Valldejuli Rodríguez v. Secretario de HaciendaSupreme Court of Puerto Rico · 1963

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API