Legal Opinion

Goble & Jiménez, Inc. v. Doré Rice Mill, Inc.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided November 30, 1978No. Número: R-78-1PublishedCited by 25 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Torres Rigual

emitió la opinión del Tribunal.

En Warner Lambert Co. v. Tribunal Superior, 101 D.P.R. 378 (1973), establecimos que no toda modificación de un contrato produce efectos extintivos. Siguiendo los claros preceptos del Art. 1158 del Código Civil, 31 L.P.R.A. see. 3242, afirmamos que el efecto novatorio extintivo se produce solamente cuando las partes lo han querido y así lo han declarado en forma terminante; o en su defecto, cuando la intención de novar se deriva de la incompatibilidad absoluta entre la nueva obligación y la antigua. (1)

El primer supuesto no…

2Cases cited2 opinions

  1. Warner Lambert Co. v. Tribunal SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1973
  2. Caribe Lumber & Trading Corp. v. MarreroSupreme Court of Puerto Rico · 1955

3Cited by25 opinions

  1. Marina Industrial, Inc. v. Brown Boveri Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1983
  2. Miranda Soto v. Mena EróSupreme Court of Puerto Rico · 1980
  3. Constructora Bauzá, Inc. v. García LópezSupreme Court of Puerto Rico · 1991
  4. Federal Deposit Insurance Corporation v. P.L.M. International, Inc., Antonio Melendez and Martha MelendezCourt of Appeals for the First Circuit · 1987
  5. Atocha Thom McAn, Inc. v. El Registrador de la Propiedad de PonceSupreme Court of Puerto Rico · 1989

20 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API