Legal Opinion

Miranda Soto v. Mena Eró

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 11, 1980No. Número: R-77-287PublishedCited by 97 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Irizarry Yunque

emitió la opinión del Tribunal.

El Sr. Enio Miranda recibió $8,000.00 por gestiones de corretaje en la venta de unos terrenos de los esposos Esteban y Ángela Mena. En pleito seguido ante el tribunal de instancia obtuvo sentencia que declaró que su consentimiento al aceptar dicho pago estuvo viciado por maquinaciones insidiosas de parte de los esposos Mena. Se condenó en dicha sentencia a los referidos esposos, aquí recurrentes, a pagar a Miranda $64,500.00 en virtud de un contrato de corretaje que habían suscrito las partes en 1965. Se plantea ante nos si…

2Cases cited14 opinions

  1. Warner Lambert Co. v. Tribunal SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1973
  2. Villaronga v. Tribunal de Distrito de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1953
  3. Carrasquillo v. Lippitt & Simonpietri, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1970
  4. Goble & Jiménez, Inc. v. Doré Rice Mill, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1978
  5. Cintrón Salgado v. Cintrón SalgadoSupreme Court of Puerto Rico · 1950

9 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by97 opinions

  1. Cabán Hernández v. Philip Morris USA, Inc.Court of Appeals for the First Circuit · 2007
  2. Marina Industrial, Inc. v. Brown Boveri Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1983
  3. Citibank Global Markets, Inc. v. Rodriguez SantanaCourt of Appeals for the First Circuit · 2009
  4. Citibank, N.A. v. Dependable InsuranceSupreme Court of Puerto Rico · 1988
  5. Ibáñez Benítez v. Molinos de Puerto Rico, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1983

92 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API