Legal Opinion

Mestre v. Michelena

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 7, 1922No. 2351PublishedCited by 8 opinions

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez en pleito sobre nulidad y reivindicación. Los hechos están expresados en la opinión.

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Se. Wole,

emitió la opinión del tribunal.

I. La Corte de Distrito de Mayagüez se pronunció en favor de los demandados por el fundamento, entre otros, de la cosa juzgada. Esta alegación es una forma de impedi-mento (estoppel) y creemos que los demandantes están im-pedidos por razón de sus pleitos y actos anteriores conside-rados en conjunto, sea o no la defensa de res adjudicata téc-nicamente aplicable, o si dicta defensa es aplicable a todas las nulidades que ahora solicitan los demandantes en este pleito. Resumamos los hechos.

La causante de los demandados, Nicolasa Bellvé,…

2Cited by8 opinions

  1. Ríos Méndez v. Banco Popular de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1959
  2. de Jesús v. Assad HawayeckSupreme Court of Puerto Rico · 1944
  3. Perales v. Corte de Distrito de HumacaoSupreme Court of Puerto Rico · 1932
  4. Román Benítez v. Rivera GómezSupreme Court of Puerto Rico · 1932
  5. Petterson v. Contreras PuigSupreme Court of Puerto Rico · 1931

3 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API