Legal Opinion

Ríos Méndez v. Banco Popular de Puerto Rico

Supreme Court of Puerto Rico

Decided May 27, 1959No. Número 11461PublishedCited by 14 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Saldaña

emitió la opinión del Tribunal.

Reducida a términos breves y precisos, la cuestión fundamental que se plantea en este recurso es la siguiente: ¿cuándo comienza a correr el término para la prescripción de la acción subsidiaria de daños y perjuicios proveniente de la nulidad de un ejecutivo hipotecario? Teniendo en cuenta la natura-leza de dicha acción y lo dispuesto en los arts 1864 y 1869 del Código Civil (ed. 1930), 31 L.P.R.A. sees. 5294 y 5299, nos parece indudable que el plazo para la prescripción se cuenta desde el momento en que, verificada la subasta con el…

2Cases cited33 opinions

  1. Piovanetti Antonsanti v. Vivaldi PachecoSupreme Court of Puerto Rico · 1957
  2. Arvelo v. Banco Territorial y AgrícolaSupreme Court of Puerto Rico · 1917
  3. Arroyo Rivera v. ZavalaSupreme Court of Puerto Rico · 1929
  4. F. Rodríguez Hermanos & Compañía v. Aboy Vda. de CintrónSupreme Court of Puerto Rico · 1946
  5. Gaztambide v. Sucesión de Ortiz PericchiSupreme Court of Puerto Rico · 1949

28 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by14 opinions

  1. Almodóvar v. Méndez RománSupreme Court of Puerto Rico · 1990
  2. Pereira v. Hernández GonzálezSupreme Court of Puerto Rico · 1961
  3. Silva Wiscovich v. Weber Dental Manufacturing Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1987
  4. Atanacia Corp. v. Jorge M. Saldaña, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1993
  5. Arrieta Barbosa v. ChineaSupreme Court of Puerto Rico · 1995

9 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API