Medina Morales v. Merck, Sharp & Dhome, Química de P.R., Inc.
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
La Juez Asociada Señora Naveira de Rodón
emitió la opinión del Tribunal.
Hoy nos toca resolver si un tribunal puede, al amparo de la Regla 36 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. III, dictar sentencia sumaria a base de una moción en la cual *721se alega que procede desestimar la demanda, debido a que la parte promovida no cuenta con evidencia suficiente para probar una alegación esencial de su reclamación.
J — I
Hechos
El 12 de febrero de 1990 los Sres. Héctor Medina Morales, Hiram Fresses Torres y Noel Dávila Negrón, residen-tes en el Barrio Trinidad del Municipio de Barceloneta, presentaron una…
2Cases cited16 opinions
- Anderson v. Liberty Lobby, Inc.Supreme Court of the United States · 1986
- Celotex Corp. v. Catrett, Administratrix of the Estate of CatrettSupreme Court of the United States · 1986
- Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. v. Zenith Radio CorporationSupreme Court of the United States · 1986
- Lluch v. España Service StationSupreme Court of Puerto Rico · 1986
- Corp. of Presiding Bishop of Church of Jesus Christ of Latter Day Saints v. PurcellSupreme Court of Puerto Rico · 1986
11 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by248 opinions
- Rivera Durán v. Banco Popular de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 2000
- PFZ Properties, Inc. v. General Accident InsuranceSupreme Court of Puerto Rico · 1994
- Jusino Figueroa v. Walgreens of San Patricio Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2001
- Management Administration Services Corp. v. Estado Libre Asociado de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 2000
- Audiovisual Language v. Sistema de Estacionamiento Natal HermanosSupreme Court of Puerto Rico · 1997
243 more not listed; retrieve them via the Exa API.