Legal Opinion
Vargas Rodríguez v. Autoridad de las Fuentes Fluviales
Supreme Court of Puerto Rico
Decided September 28, 1962No. Número: 154PublishedCited by 10 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Dávila
emitió la opinión del Tribunal.
Un niño de tres años y cinco meses pereció ahogado en un canal de riego. “Este canal se origina en la central eléctrica de Isabela y tiene ocho kilómetros de largo termi-nando en el lago número dos. Tiene 17 pies de ancho y 7 pies de fondo, y su apariencia es la de un río con agua a velocidad de 2 pies por segundo, que equivale a 1.30 millas por hora. El mismo no está cercado, ni tiene rótulos avi-sando el peligro que constituye el acercarse a él y desde el año 1955 es administrado por la Autoridad de las Fuentes Fluviales de Puerto…
2Cases cited22 opinions
- Railroad Co. v. StoutSupreme Court of the United States · 1874
- Peters v. BowmanCalifornia Supreme Court · 1896
- Harper v. City of TopekaSupreme Court of Kansas · 1914
- Banker v. McLaughlinTexas Supreme Court · 1948
- Saxton v. Plum Orchards, Inc.Supreme Court of Louisiana · 1949
17 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by10 opinions
- Murcelo v. H. I. Hettinger & Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1965
- Torres Trumbull v. PesqueraSupreme Court of Puerto Rico · 1969
- Torres Pérez v. Medina TorresSupreme Court of Puerto Rico · 1982
- Molina v. Dávila ParrillaSupreme Court of Puerto Rico · 1988
- Ortiz v. Levitt & Sons of Puerto Rico, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1973
5 more not listed; retrieve them via the Exa API.