Román Mayol v. Tribunal Superior
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Díaz Cruz
emitió la opinión del Tribunal.
Al reconocer el carácter personalísimo e individual de la pensión de retiro percibida con posterioridad al divorcio, *809que la excluye del caudal de la sociedad de gananciales sujeto a liquidación, este Tribunal se expresó así:
“Queda incólume en el caso de autos el derecho a alimentos de la interventora provisto por el Art. 109 del Código Civil, 31 L.P.R.A. see. 385. (13) En la determinación de este derecho, claro está, se puede tomar en consideración el monto de la pensión del recurrente.
Queda por resolver si ese derecho a alimentos…
2Cases cited10 opinions
- Church of the Holy Trinity v. United StatesSupreme Court of the United States · 1892
- Knowlton v. MooreSupreme Court of the United States · 1900
- Bloomer v. McQuewanSupreme Court of the United States · 1853
- Commonwealth v. BerfieldSuperior Court of Pennsylvania · 1946
- Fischer v. FischerSupreme Court of New Jersey · 1953
5 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by24 opinions
- Comisión Estatal de Elecciones v. Departamento de Estado del Estado Libre Asociado de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1993
- Calderón Morales v. Administración de los Sistemas de RetiroSupreme Court of Puerto Rico · 1992
- Bayrón Toro v. SerraSupreme Court of Puerto Rico · 1987
- Administración de Reglamentos y Permisos v. Ozores PérezSupreme Court of Puerto Rico · 1986
- Rosa Resto v. Rodríguez SolísSupreme Court of Puerto Rico · 1981
19 more not listed; retrieve them via the Exa API.