Legal Opinion · Concurring in part, dissenting in part

San Gerónimo Caribe Project, Inc. v. Estado Libre Asociado

Supreme Court of Puerto Rico

Decided July 31, 2008No. Número: CT-2008-04Published

1Concurring in part, dissenting in part

Opinión disidente y concurrente emitida por la

Jueza Asociada Señora Fiol Matta.

En este caso está en controversia si los terrenos ganados al mar que son parte del predio donde se construye el proyecto Paseo Caribe son bienes de dominio público. Una mayoría de este Tribunal concluye que no lo son. Disiento, en parte, de esta decisión pues el análisis de las leyes, la jurisprudencia y los principios aplicables a la controversia me llevan a concluir que los terrenos ganados al mar que son parte de la parcela denominada “Coast Guard Parcel” constituyen bienes de dominio público del Pueblo de…

2Cases cited26 opinions

  1. Youngstown Sheet & Tube Co. v. SawyerSupreme Court of the United States · 1952
  2. Wilcox v. JacksonSupreme Court of the United States · 1839
  3. Oregon Ex Rel. State Land Board v. Corvallis Sand & Gravel Co.Supreme Court of the United States · 1977
  4. Garriga v. Tribunal Superior de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1963
  5. Misión Industrial de Puerto Rico, Inc. v. Junta de Calidad AmbientalSupreme Court of Puerto Rico · 1998

21 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API