Legal Opinion · Concurring in part, dissenting in part
Pueblo v. Ortiz Rodríguez
Supreme Court of Puerto Rico
Decided January 29, 1999No. Número: CC-96-227Published
1Concurring in part, dissenting in part
Opinión concurrente en parte y disidente en parte emitida por el
Juez Asociado Señor Hernández Denton.
Por entender que la interpretación que hace hoy este Tribunal sobre el alcance de la protección contra registros, *455incautaciones y allanamientos irrazonables de nuestra Constitución —en el contexto de las áreas comunes de un edificio multipisos— erosiona significativamente su vitali-dad, estamos impedidos de suscribirla. Por ello, disentimos de los pronunciamientos de este Tribunal en relación con que el mero hecho de arrendar un apartamento en un edi-ficio multipisos legitima la presencia de…
2Cases cited22 opinions
- McDonald v. United StatesSupreme Court of the United States · 1948
- Charles Reardon and Gregory Heinzel v. Gary Wroan, Ralph Ebert and Steve PloenseCourt of Appeals for the Seventh Circuit · 1987
- Estado Libre Asociado v. Puerto Rico Telephone Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1983
- United States v. Earl Franklin FlukerCourt of Appeals for the Ninth Circuit · 1976
- United States v. Leland CarrigerCourt of Appeals for the Sixth Circuit · 1976
17 more not listed; retrieve them via the Exa API.