Roig Commercial Bank v. Portela Cabezudo
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Wole
emitió la opinión del tribunal.
A una demanda sobre rescisión de enajenaciones fraudu-lentas radicada contra ellos por el Eoig Commercial Bank ante la Corte de Distrito de Humacao, Manuel Pórtela Cabe-zudo, Gustavo Quiñones y Eamón Quiñones interpusieron con éxito una excepción previa de falta de causa de acción y de prescripción. A instancias del demandante, la corte dictó sentencia declarando sin lugar la demanda.
Como antecedentes, el banco demandante alegó en la demanda que pagarés, que por las sumas de cuatrocientos y dos mil dólares habían sido otorgados por el…
2Cases cited4 opinions
- Hibernia Bank & Trust Co. v. Louisiana Ave. Realty Co.Supreme Court of Louisiana · 1918
- González v. López QuiñonesSupreme Court of Puerto Rico · 1934
- Congress Cigar Co. v. Grau SandovalSupreme Court of Puerto Rico · 1933
- Martínez Noriega v. Sucrs. de Cosío & PrimoSupreme Court of Puerto Rico · 1928
3Cited by6 opinions
- De Jesús Díaz v. CarreroSupreme Court of Puerto Rico · 1982
- Caribe Lumber & Trading Corp. v. MarreroSupreme Court of Puerto Rico · 1955
- Viera v. Sucesión Goitía MartínezSupreme Court of Puerto Rico · 1939
- Castellón v. PadínSupreme Court of Puerto Rico · 1942
- Picker International del Caribe, Inc. v. Torres ReyesTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2006
1 more not listed; retrieve them via the Exa API.