Legal Opinion

Rodríguez Rosa v. Méndez & Co.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 18, 1999No. Número: CE-95-27PublishedCited by 27 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Rebollo López

emitió la opinión del Tribunal.

En el día de hoy nos toca resolver si un empleado que está recibiendo tratamiento médico en la Corporación del Fondo del Seguro del Estado(1) (en adelante el Fondo) du-rante horas no laborables, o sea en C.T., tiene derecho a la protección de seguridad en el empleo que otorga el Art. 5a de la Ley del Sistema de Compensaciones por Accidentes del Trabajo, 11 L.RR.A. sec. 7.(2)

Por entender que dicho artículo únicamente aplica en los “casos de inhabilitación para el trabajo”, y que un obrero que está bajo un C.T. no está…

2Cases cited9 opinions

  1. Associated Insurance Agencies, Inc. v. Comisionado de SegurosSupreme Court of Puerto Rico · 1997
  2. Rivera Rentas v. A & C Development Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1997
  3. Segarra Hernández v. Royal Bank de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1998
  4. Santiago v. Kodak Caribbean, Ltd.Supreme Court of Puerto Rico · 1992
  5. Vélez Rodríguez v. Pueblo International, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1994

4 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by27 opinions

  1. Cruz Negrón v. Administración de CorrecciónSupreme Court of Puerto Rico · 2005
  2. Irizarry v. Johnson & Johnson Consumer Products Co.Supreme Court of Puerto Rico · 2000
  3. Rosario Toledo v. Distribuidora Kikuet, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2000
  4. Whittenburg v. Iglesia Católica Apostólica Romana de Puerto Rico y Colegio Nuestra Señora del CarmenSupreme Court of Puerto Rico · 2011
  5. Cuevas Santiago v. Ethicon División of Johnson & Johnson Professional Co. of Puerto Rico, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1999

22 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API