Legal Opinion
Pueblo v. Hernández
Supreme Court of Puerto Rico
Decided March 31, 1966No. Número: CR-65-50PublishedCited by 6 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Dávila
emitió la opinión del Tribunal.
El apelante fue acusado de yacer con una mujer que estaba impedida de prestar legalmente su consentimiento. La acusación está fundada en el segundo inciso del Art. 255 del Código Penal, 33 L.P.R.A. see. 961. Dispone así:
“Se comete violación, yaciendo con una mujer que no fuere la propia, en cualquiera de los casos siguientes :
“1.
“2. Si por demencia u otro defecto mental, temporal o permanente, estuviere incapacitada para consentir legalmente.”
El apelante a la fecha de los hechos por los cuales se le juzga tenía veinte años de edad.…
2Cases cited12 opinions
- Morissette v. United StatesSupreme Court of the United States · 1952
- People v. HernandezCalifornia Supreme Court · 1964
- Rivera Escuté v. DelgadoSupreme Court of Puerto Rico · 1965
- People v. RatzCalifornia Supreme Court · 1896
- People v. GriffinCalifornia Supreme Court · 1897
7 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by6 opinions
- Pueblo v. Pérez RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 1991
- Pueblo v. García PomalesSupreme Court of Puerto Rico · 1967
- Pueblo v. MarreroSupreme Court of Puerto Rico · 1966
- Pueblo v. Estrada CalderónSupreme Court of Puerto Rico · 1968
- In Re: Aprobación De La Actualización Del Libro De Instrucciones Al JuradoSupreme Court of Puerto Rico · 2026
1 more not listed; retrieve them via the Exa API.