Legal Opinion

Pueblo v. García Pomales

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 21, 1967No. Número: CR-66-288PublishedCited by 6 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Ramírez Bages

emitió la opinión del Tribunal.

El apelante, Catalino García Pomales, fue acusado y con-victo del delito de violación técnica consistente en haber *226tenido relaciones sexuales con una menor, mayor de 14 años, que no era su esposa y que “estaba incapacitada mental-mente para prestar su consentimiento al acto carnal por razón de un defecto mental.” Fue sentenciado a cumplir de dos a cinco años de presidio.

Apunta el apelante que el tribunal sentenciador incidió (1) al denegar la solicitud de la defensa de que se examinara preliminarmente a la perjudicada en…

2Cases cited8 opinions

  1. State v. ButlerSupreme Court of New Jersey · 1958
  2. State v. MeyerWashington Supreme Court · 1951
  3. Collier v. StateWisconsin Supreme Court · 1966
  4. People v. BoggsCalifornia Court of Appeal · 1930
  5. State of South Dakota v. FoxSouth Dakota Supreme Court · 1948

3 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by6 opinions

  1. Pueblo v. Pérez RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 1991
  2. Pueblo v. Cabrera LozadaSupreme Court of Puerto Rico · 1971
  3. Pueblo v. Estrada CalderónSupreme Court of Puerto Rico · 1968
  4. El Pueblo De Puerto Rico v. Rabelo Rodriguez, Kenneth AbimaelTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2025
  5. In Re: Aprobación De La Actualización Del Libro De Instrucciones Al JuradoSupreme Court of Puerto Rico · 2026

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API