Legal Opinion
Pueblo ex rel. Sancho Bonet v. Russell & Co., S. en C.
Supreme Court of Puerto Rico
Decided March 15, 1940No. Núm. 7466PublishedCited by 1 opinion
1Opinion of the Court
El -Juez Asociado Señok Wolf
emitió la opinión del tribunal.
En 1926 Russell & Co. radicó una solicitud de injunction para impedir que el Tesorero de Puerto Rico cobrara ciertas contribuciones. En marzo 4, 1927, el Congreso decretó que:
“Sección 48. — El Tribunal Supremo y las Cortes de Distrito de Puerto Rico y los respectivos Jueces de los mismos podrán conceder autos de hábeas corpus en todos los casos en que dichos autos puedan concederse por los Jueces de las Cortes de Distrito de los Estados Unidos, y las Cortes de Distrito podrán conceder autos de mandamus ■en todos los casos oportunos.
’.…
2Cases cited28 opinions
- Davidson v. New OrleansSupreme Court of the United States · 1878
- Fallbrook Irrigation District v. BradleySupreme Court of the United States · 1896
- Spencer v. MerchantSupreme Court of the United States · 1888
- Puerto Rico v. Russell & Co.Supreme Court of the United States · 1933
- In re the Bonds of the Madera Irrigation DistrictCalifornia Supreme Court · 1891
23 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by1 opinion
- Puerto Rico v. Russell & Co.Supreme Court of the United States · 1942