Legal Opinion

Asencio v. Sucesión de Rodríguez Cruz

Supreme Court of Puerto Rico

Decided November 6, 1935No. 7110PublishedCited by 6 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Córdova Dávila,

emitió la opinión del tribunal.

La Corte de Distrito de Mayagüez dictó sentencia en contra de la sucesión de Quintín Rodríguez Cruz. No con-forme con esta sentencia algunos miembros de la sucesión *9■radicaron im escrito de apelación en la secretaría de la Corte -de Distrito de Mayagiiez. La parte apelada solicitó qne se ■desestimase este recurso, porque su abogado no había sido •debidamente notificado. Se alega, entre otras' razones, que la notificación se hizo por correo y que carece de validez, por residir los abogados de ambas partes en el mismo pueblo,…

2Cases cited5 opinions

  1. Pueblo v. RubioSupreme Court of Puerto Rico · 1933
  2. Clemmons v. StateCourt of Criminal Appeals of Oklahoma · 1911
  3. Gascón v. AlvarezSupreme Court of Puerto Rico · 1920
  4. Quintero v. MoralesSupreme Court of Puerto Rico · 1913
  5. Marxuach Plumey v. Amelia AcostaSupreme Court of Puerto Rico · 1926

3Cited by6 opinions

  1. American Railroad Co. v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1943
  2. Santana v. SalinasSupreme Court of Puerto Rico · 1939
  3. Collazo v. PuigSupreme Court of Puerto Rico · 1950
  4. Cardona Galarza v. OrtegaSupreme Court of Puerto Rico · 1948
  5. Tecon Corp. v. Secretario de HaciendaSupreme Court of Puerto Rico · 1961

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API