Legal Opinion

Oller v. Cadierno

Supreme Court of Puerto Rico

Decided May 6, 1936No. 6698PublishedCited by 2 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Wole,

emitió la opinión del tribunal...

José Oller y Oller instó el presente litigio. Una finca que él había adquirido sujeta a hipoteca fue vendida de confor-midad con el procedimiento ejecutivo sumario de la Ley Hipotecaria. En un pleito sobre nulidad de actuaciones y reintegro de rentas, la Corte de Distrito de San Juan dictó’ sentencia a favor del demandante. El acreedor a quien se-había adjudicado la finca en la subasta apeló.

Tenemos ante nuestra consideración la suficiencia del requerimiento hecho en el procedimiento ejecutivo. Oller y Oller, el deudor, no residía…

2Cases cited6 opinions

  1. People v. DodgeCalifornia Supreme Court · 1894
  2. Keener v. Eagle Lake Land & Irrigation Co.California Supreme Court · 1895
  3. Mestre v. MichelenaSupreme Court of Puerto Rico · 1922
  4. People v. LeeCalifornia Supreme Court · 1900
  5. Ruiz de Lókpez v. Corte de Distrito de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1931

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by2 opinions

  1. Vázquez Vda. de McCormick v. Gutiérrez Guevara ex rel. Santos GutiérrezSupreme Court of Puerto Rico · 1937
  2. Oller Oller v. CadiernoSupreme Court of Puerto Rico · 1943

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API