Legal Opinion

Just v. Just

Supreme Court of Puerto Rico

Decided July 16, 1923No. 2503PublishedCited by 5 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Se. Wiole,

emitió la opinión del tribunal.

En la anterior opinión emitida en este caso, 30 D. P, E. 755, dijimos que entendíamos el artículo 179 del Código Civil en el sentido de que confiere únicamente a la esposa un derecho a anular un matrimonio por causa de impoten-cia de su alegado esposó si quería hacerlo y era sui juris. Insiste el apelado en que no puede darse tal interpretación al artículo 179 del Código Civil, toda vez que el derecho se confiere indistintamente a todas las personas que en dicho artículo se mencionan. En nuestra anterior opinión se hizo referencia a la…

2Cases cited1 opinion

  1. Church of the Holy Trinity v. United StatesSupreme Court of the United States · 1892

3Cited by5 opinions

  1. Oxios v. Registrador de la Propiedad de PonceSupreme Court of Puerto Rico · 1929
  2. Cintrón López v. Providencia RománSupreme Court of Puerto Rico · 1927
  3. Cruz Quiñones v. RamosSupreme Court of Puerto Rico · 1949
  4. Rodríguez Espinosa v. DíazSupreme Court of Puerto Rico · 1945
  5. Hernández v. Pérez OrtizSupreme Court of Puerto Rico · 1935

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API