Legal Opinion

Pueblo v. Rodríguez

Supreme Court of Puerto Rico

Decided April 5, 1943No. Núm. 9798PublishedCited by 3 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Todd, Jr.,

emitió la opinión del tribunal.

Rafael Rodríguez, como dueño, y Luis Ortiz, como em-pleado, fueron acusados ante la Corte de Distrito de Huma-cao porque “transportaban para la venta leebe de vaca adul-terada . . . con el fin de destinarla al consumo humano como pura”. Luis Ortiz fue absuelto por ser menor de 16 años de edad y Rodríguez declarado culpable y sentenciado a pa-gar una multa de veinticinco dólares y de esta sentencia apela y alega que la corte inferior cometió error al decla-rarlo culpable por ser la prueba insuficiente.

*733Arguye el apelante que si…

2Cases cited3 opinions

  1. Pueblo v. Acosta PadillaSupreme Court of Puerto Rico · 1940
  2. Pueblo v. SánchezSupreme Court of Puerto Rico · 1940
  3. Pueblo v. ReyesSupreme Court of Puerto Rico · 1940

3Cited by3 opinions

  1. Pueblo v. MarreroSupreme Court of Puerto Rico · 1966
  2. Pueblo v. RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1948
  3. Pueblo v. De JesúsSupreme Court of Puerto Rico · 1943

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API