Legal Opinion

Pueblo v. Acosta Padilla

Supreme Court of Puerto Rico

Decided February 14, 1940No. Núm. 7956PublishedCited by 5 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Travieso

emitió la opinión del tribunal.

El apelante fue acusado ante la Corte de Distrito de Mayagüez porque “ilegal, voluntaria y maliciosamente, trans-portaba, tenía y ofrecía en venta, con el fin de dedicarla al consumo humano, leche de vaca adulterada.” En la acusa-ción se alega la reincidencia del acusado, quien fué en el año 1930 convicto del mismo delito, caso núm. 7189 de la misma corte.

Celebrado el juicio, la corte inferior declaró al acusado culpable, condenándole a seis meses de cárcel y a pagar $500 de multa, más las costas; y ordenó la cancelación de su…

2Cases cited1 opinion

  1. Suau Ballester v. Pol SerranoSupreme Court of Puerto Rico · 1937

3Cited by5 opinions

  1. Pueblo v. Tribunal de Distrito de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1953
  2. Pueblo v. González AlvarezSupreme Court of Puerto Rico · 1944
  3. In re Navarro OrtizSupreme Court of Puerto Rico · 1942
  4. El Pueblo de Puerto Rico v. Remberto FagotSupreme Court of Puerto Rico · 1965
  5. Pueblo v. RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1943

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API