Legal Opinion
Hernández Lozano v. Shering Plough Products, Inc. y Manatí Operations
Supreme Court of Puerto Rico
Decided April 25, 2003No. Número: AC-2001-53PublishedCited by 6 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Fuster Berlingeri
emitió la opinión del Tribunal.
Tenemos la ocasión para determinar cuándo entró en vigor la disposición estatutaria que limita a tres años el período para reclamar salarios adeudados.
h — I
Los peticionarios en el caso de autos instaron una de-manda sobre reclamación de salarios, horas extras, vaca-ciones, período de tomar alimentos y otros beneficios con*369tra su patrono Shering Plough Products, Inc., Manatí Operations. (1)
La demanda original fue presentada el 28 de julio de 1999.
El 2 de agosto de 2000 la parte demandada presentó una moción para solicitar…
2Cases cited2 opinions
- Máquez v. Junta Insular de EleccionesSupreme Court of Puerto Rico · 1930
- Dávila v. TorresSupreme Court of Puerto Rico · 1941
3Cited by6 opinions
- González Natal v. Merck Sharp & Dohme Química De Puerto Rico, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2006
- Vega Ríos v. Caribe General Electric Products, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2003
- González Natal v. Merck Sharp & Dohme Química De Puerto Rico, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2006
- Quiles Carrasquillo, Yashira Ivelisse v. American Postal Workers UnionTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2025
- Torres Quintero v. Pfizer Pharmaceuticals, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2007
1 more not listed; retrieve them via the Exa API.