Legal Opinion · Dissent

Pueblo v. Ramos Pizarro

Supreme Court of Puerto Rico

Decided May 10, 1968No. Número: CR-66-499Published

1Dissent

*27Opinión disidente del

Juez Asociado Señor Ramírez Bages en la cual concurre el Juez Asociado Señor Pérez Pimentel

San Juan, Puerto Rico, a 10 de mayo de 1968

Disiento porque, a mi juicio, la prueba aducida no es suficiente para sostener la convicción y “no establece la cul-pabilidad del apelante más allá de duda razonable”, como dijo el compañero Juez Asociado Señor Dávila en Pueblo v. Serrano Nieves, 93 D.P.R. 56, 60 (1966), con quien con-currieron los otros compañeros jueces que con él sostienen la sentencia en el caso que nos ocupa.

Se dice en la sentencia en este caso que en cuanto a la…

2Cases cited18 opinions

  1. United States v. WadeSupreme Court of the United States · 1967
  2. The PEOPLE v. CullottaIllinois Supreme Court · 1965
  3. Pueblo v. Serrano NievesSupreme Court of Puerto Rico · 1966
  4. Pueblo v. Ortiz MoralesSupreme Court of Puerto Rico · 1962
  5. Marshall v. StateCourt of Criminal Appeals of Texas · 1956

13 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API