Legal Opinion
Pueblo v. Serrano Nieves
Supreme Court of Puerto Rico
Decided January 31, 1966No. Número: CR-65-155PublishedCited by 48 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Dávila
emitió la opinión del Tribunal.
Se acusó al apelante de que “ilegal, voluntaria, maliciosa y criminalmente, tenía en su posesión y dominio la droga narcótica conocida como heroína”. Arguye que la acusación es insuficiente pues “es necesario que se alegue que el [acu-*57sado] no estaba autorizado por el funcionario competente a poseer dicha droga”. No tiene razón.
El estatuto nuestro, contrario al federal, castiga la mera posesión. Pueblo v. Pellot Pérez, 92 D.P.R. 812 (1965). Pero aun bajo el estatuto federal, no se requiere que en la acusación se alegue que el acusado…
2Cases cited14 opinions
- Pueblo v. Luciano ArroyoSupreme Court of Puerto Rico · 1961
- Dávila v. Valdejully DelpínSupreme Court of Puerto Rico · 1961
- Pueblo v. Túa CintrónSupreme Court of Puerto Rico · 1961
- Pueblo v. Aletriz RomeroSupreme Court of Puerto Rico · 1962
- Pueblo v. Rosado PérezSupreme Court of Puerto Rico · 1955
9 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by48 opinions
- Pueblo v. Cabán TorresSupreme Court of Puerto Rico · 1986
- Pueblo v. Echevarría RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1991
- Pueblo v. Rivero DiodonetSupreme Court of Puerto Rico · 1988
- Pueblo v. Carrasquillo CarrasquilloSupreme Court of Puerto Rico · 1974
- Torres Solano v. Puerto Rico Telephone Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1990
43 more not listed; retrieve them via the Exa API.