Legal Opinion

Espinosa v. Ramírez

Supreme Court of Puerto Rico

Decided December 17, 1951No. Núm. 495PublishedCited by 19 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Negrón Fernández

emitió la opi-nión del tribunal.

En un nuevo recurso de hábeas corpus iniciado ante este Tribunal, Crescencio Espinosa alega que está ilegalmente privado de su libertad porque la sentencia en virtud de la cual se le tiene preso, dictada en procedimiento de desacato— y por la que se ordenó su encarcelación por término indefinido, hasta que cumpliera con la sentencia que le condenó a pasar a su alegada hija natural Ruth Pérez la cantidad de $5 semanales por concepto de alimentos reclamados en pleito civil — es nula e ineficaz y fué dictada sin jurisdicción…

2Cases cited10 opinions

  1. Gompers v. Bucks Stove & Range Co.Supreme Court of the United States · 1911
  2. In re NevittCourt of Appeals for the Eighth Circuit · 1902
  3. Brown v. BrownIndiana Supreme Court · 1933
  4. Villa v. Corte de Distrito de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1933
  5. Espinosa v. RamírezSupreme Court of Puerto Rico · 1950

5 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by19 opinions

  1. Díaz Aponte v. Comunidad San José, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1992
  2. Rodríguez Avilés v. Rodríguez BeruffSupreme Court of Puerto Rico · 1986
  3. Amy Angulo v. Administración del Deporte Hípico y Junta Hípica de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1985
  4. Alvarez Elvira v. Arias FerrerSupreme Court of Puerto Rico · 2002
  5. Brunet Justiniano v. Hernández ColónSupreme Court of Puerto Rico · 1992

14 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API