Legal Opinion

Amy Angulo v. Administración del Deporte Hípico y Junta Hípica de Puerto Rico

Supreme Court of Puerto Rico

Decided May 17, 1985No. Número: O-84-813PublishedCited by 62 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Negrón García

emitió la opinión del Tribunal.

r — <

Ante la opinión pública del estado de New York trascen-dió un escándalo de grandes proporciones, que involucró a al-gunos jinetes en el “arreglo de carreras” para propiciar de-terminados resultados. Tales irregularidades ocurrieron entre el 1974 al 1975. Se formularon acusaciones en el foro federal, que imputaban a varias personas su participación e instiga-*416ción en prácticas ilícitas relacionadas con el hipismo en dicho estado. José Amy Angulo, jinete puertorriqueño imputado, solicitó y obtuvo inmunidad federal. Le fue…

2Cases cited12 opinions

  1. Milán Rodríguez v. Muñoz Gil de LamadridSupreme Court of Puerto Rico · 1981
  2. Ortiz Cruz v. Junta HípicaSupreme Court of Puerto Rico · 1973
  3. United States v. Con ErricoCourt of Appeals for the Second Circuit · 1980
  4. El Pueblo de Puerto Rico v. Pérez ZayasSupreme Court of Puerto Rico · 1985
  5. Morales Merced v. Tribunal SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1966

7 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by62 opinions

  1. In re AlvaradoSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  2. López Santos v. Asociación de Taxis de CayeySupreme Court of Puerto Rico · 1996
  3. Alicea v. Córdova IturreguiSupreme Court of Puerto Rico · 1986
  4. Whittenburg v. Iglesia Católica Apostólica Romana de Puerto Rico y Colegio Nuestra Señora del CarmenSupreme Court of Puerto Rico · 2011
  5. San Miguel Lorenzana v. Estado Libre Asociado de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1993

57 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API