Legal Opinion
Blanes García v. Capital de Puerto Rico
Supreme Court of Puerto Rico
Decided October 24, 1940No. Núm. 8024PublishedCited by 2 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Hutchison
emitió la opinión del tribunal.
Los demandantes en una acción de daños y perjuicios ape-lan de la sentencia que declaró sin lugar la demanda. Sos-tienen que la corte de distrito erró: al asumir que el caso de autos es uno que se contrae a actuaciones de empleados de la capital, en el servicio de limpieza municipal o recogido de basura; al declarar que no existe responsabilidad civil por parte de la Capital de Puerto Rico por actuaciones de sus empleados y agentes cuando éstos actúan en funciones guber-nativas, y al desestimar por tal fundamento la demanda en el…
2Cases cited11 opinions
- Kaufman v. City of TallahasseeSupreme Court of Florida · 1922
- Devers v. Scranton CitySupreme Court of Pennsylvania · 1932
- Miller v. Town of IrondequoitAppellate Division of the Supreme Court of the State of New York · 1935
- Schumacher v. City of MilwaukeeWisconsin Supreme Court · 1932
- Lacock v. City of SchenectadyNew York Court of Appeals · 1929
6 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by2 opinions
- Davidson v. H. I. Hettinger & Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1943
- Serra v. Autoridad de TransporteSupreme Court of Puerto Rico · 1947