Legal Opinion

Zaragoza v. Santiago

Supreme Court of Puerto Rico

Decided May 20, 1937No. Núm. 7498PublishedCited by 5 opinions

1Opinion of the Court

Mi- Juez Asociado Se#OR Travieso

emitió la opinión del tribunal.

En 28 de enero de 1932, la demandada apelante otorgó nn pagaré que en lo pertinente lee así:

“Debo y PAGARÉ al tenedor endosatario dé la presente obligación el día 28 de enero de 1933 la suma de Quinientos Dólares valor re-cibido en garantía de la cual y de sus intereses al uno por ciento mensual pagaderos por meses vencidos y de la suma de Cien Dólares como penalidad para costas, gastos y honorarios de abogado en caso de reclamación judicial, he constituido hipoteca sobre casa y solar, etc. ’ ’

En la misma fecha de sn otorgamiento…

2Cases cited3 opinions

  1. Martínez v. FigueroaSupreme Court of Puerto Rico · 1937
  2. National City Bank of New York v. O'NeillSupreme Court of Puerto Rico · 1935
  3. Fossas López Cepero v. National City Bank of New YorkSupreme Court of Puerto Rico · 1936

3Cited by5 opinions

  1. Chicago Title Insurance v. SotomayorDistrict Court, D. Puerto Rico · 2005
  2. Federal Deposit Ins. Corp. v. Urbanizadora Altomar, Inc.District Court, D. Puerto Rico · 1989
  3. Román Reyes v. Corte Municipal de AreciboSupreme Court of Puerto Rico · 1941
  4. Crédito y Ahorro Ponceño v. ArguinzonisSupreme Court of Puerto Rico · 1939
  5. In re: Puntas Associates LLC v. Carlos M. Muñiz Ruiz, Edna O. Muñiz Ruiz and Adaliz Muñiz AvilesUnited States Bankruptcy Court, D. Puerto Rico · 2021

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API