Sánchez v. Hartzell
Supreme Court of Puerto Rico
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Areeibo en pleito sobre reivindicación y daños y perjuicios. Los hechos están expresados en la opinión.
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Se. del Tobo,
emitió la opinión del tribunal.
Se trata de mi pleito sobre reivindicación y daños y per-juicios. El demandante alegó que era dueño en pleno do-minio de una finca rústica de cien cuerdas radicada en los *685términos municipales de Ciales y Manatí; que hallándose en la quieta posesión de ella desde el 21 de agosto de 1911 en que la adquirió por compra a- Cristóbal Frau, fué desa-lojado de la misma violenta e ilegalmente en enero de 1913 a instancias de los demandados, quienes entraron en la pose-sión de la finca y se mantienen en ella; que mientras el demandante estuvo…
2Cited by6 opinions
- Ayende v. CrespoSupreme Court of Puerto Rico · 1928
- Vives v. Los Socios Desconocidos de la Extinta Sociedad Sucn. Amorós Hnos.Supreme Court of Puerto Rico · 1925
- Pérez Casalduc v. Díaz MediavillaSupreme Court of Puerto Rico · 1931
- Burgos v. MedinaSupreme Court of Puerto Rico · 1926
- Rodríguez v. Suárez GarcíaSupreme Court of Puerto Rico · 1935
1 more not listed; retrieve them via the Exa API.