Legal Opinion
Vidal v. Porto Rico Railway, Light & Power Co.
Supreme Court of Puerto Rico
Decided February 18, 1924No. 2592PublishedCited by 4 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Sr. Wole,
emitió la opinión del tribunal.
Los autos tienden a mostrar que Carlos Aguado y Vidal halló su muerte encontrándose en un estado de embria-guez; que mientras estaba completamente bajo la influencia del licor se encontraba sobre el terreno Con sus piernas a través de uno de los railes de la vía del tren eléctrico cono-cido por Porto Rico Railway Light & Power Co., demandada en este caso; que fue muerto por un carro de la compañía *770demandada mientras sus piernas estaban de tal modo atrave-sadas en la vía. No había ninguna prueba que tendiera a acreditar que el sitio…
2Cases cited11 opinions
- Texas & Pacific Railway Co. v. BreadowTexas Supreme Court · 1896
- Chunn v. City & Suburban R. Co. of WashingtonSupreme Court of the United States · 1907
- St. Louis & S. F. R. v. SummersCourt of Appeals for the Eighth Circuit · 1909
- Hart v. Northern Pac. Ry. Co.Court of Appeals for the Eighth Circuit · 1912
- Kramer v. New Orleans, City & Lake RailroadSupreme Court of Louisiana · 1899
6 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by4 opinions
- Urrutia v. Autoridad de Acueductos y AlcantarilladosSupreme Court of Puerto Rico · 1975
- Miranda v. Porto Rico Railway, Light & Power Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1931
- Ferrari v. American RailroadSupreme Court of Puerto Rico · 1929
- Pueblo v. VázquezSupreme Court of Puerto Rico · 1924